Gesprächskreis (blog)

hierarchiefrei dabei sein

Seit einigen Jahren führen wir sehr bereichernde Gesprächs- und Heilkreise in unserem Tipi im Waldcamping Thalheim durch. Das ist etwas anders als Dialoge, die oft zu Monologen oder verbissene Kämpfe um Deutungshoheit ausarten.

Solche Kreise kennen keine Hierarchie, erfordern Zuhören, ebenso wie den Mut vor nur Zuhörenden zu sprechen. 

Ein Moderator sorgt dafür, dass diese Form nicht verletzt wird, bringt Gedanken in den Kreis ein, was auch jedem Teilnehmer offen steht.

Dieser Gesprächskreis (blog) bietet an, auf ähnliche Weise zu wirken. Dazu lade ich Sie von Herzen ein.

Wenn Sie sich, bei allen individuellen Träumen und Vorstellungen, damit identifizieren können und diese auch mit einbringen oder nur dabei sein möchten, dann beginnen Sie vielleicht auch bei sich einen lokalen Kreis (Gruppe) zu knüpfen. Aus vielen solchen, sich berührenden, zusammenfügenden und verstärkenden Kreisen, von familiären über freundschaftlichen und nachbarschaftlichen bis landesweiten und kontinentalen, kann sich die angestrebte, eingreifmächtige soziale Massenbewegung bilden.

Zur Information, Verknüpfung und zum Austausch können Sie sich in unten stehendes Formular eintragen. Damit erklären Sie auch Ihre Erlaubnis, meinen diesbezüglichen Newsletter zu erhalten.

Interesse an der Gründung einer sozialen Massenbewegung

Newsletter abonnieren

Ihre Daten werden nur dafür und eventuell diesbezüglich organisatorischer Zwecke verwendet und ohne Erlaubnis KEINEM Dritten herausgegeben.

Wünschen Sie unseren Newsletter? Dann bitte ausfüllen und absenden! ÜBERPRÜFEN SIE IHRE E-MAIL-ADRESSE AUF RICHTIGKEIT!

Name:
  
E-Mail:
  
Spamschutz:Captcha
  
Quelle: shutterstock

Schuld

Entscheidungen stehen an

geschrieben am 22.11.2021 von Hendrik Heidler, Scheibenberg

Schuld beginnt dann, wenn grundlos und dennoch absichtlich Menschen zurückgesetzt, verletzt, unterdrückt, beschimpft und verurteilt werden, aber diesen die Möglichkeit vorenthalten wird, sich davor zu schützen.

Dieser Punkt ist spätestens mit der Einführung der so genannten 2-G-Regelung erreicht.

Gesunden die Möglichkeit zu nehmen, sich per Test als nichtansteckend Gesunde zu offenbaren (ganz abgsehen von Sinn und Funktionalität der Tests) und sie trotzdem pauschal als Gefährder von vielem auszugrenzen macht alle, welche diese Regeln hervorbringen, anordnen, durchsetzen und bereitwillig mitmachen zu Schuldigen an dahingehend völlig Unschuldigen ... 

Mit diesen 2-G-Regeln ist eine neue Qualität staatichen Zwangs erreicht, der weder Gründe menschlicher Rechtfertigung noch Interpreatationsspielräume zulässt, wenn Schuld vermieden werden soll.

Der Schutz vor Ansteckung kann dabei als Argument nicht gelten, weil eben nichtansteckungsfähig Gesunden pauschal die Möglichkeit von vorn herein genommen wird, ihre Nichtansteckungsfähigkeit nachzuweisen aber ansteckungsfähig Geimpften blind erlaubt wird, anzustecken.

Gesunden allein deshalb Freiheiten zu nehmen, weil sie gesund sind, aber nicht mehr nachweisen können, dass sie es sind, ist genau die letztendliche Grenze, an der Schuld beginnt, zumal selbst nach offizieller Lesart auch Geimpfte infektiös und ansteckend sein können.

Das ist die (un)moralische Logik, welche nun greift und sich daraus ergibt, dass Krankheit und Gesundheit nunmehr zu moralischen Zuständen definiert wurden, was sie natürlich nicht sind und nie sein können.

Mit den 2-G-Regeln steht vor jedem die Entscheidung, Schuld auf sich zu laden oder nicht.

Hendrik Heidler, am heutigen Tag der neuen 2-G-Qualität, 22.11.2021
 

Kommentare